就因为有博主反映，池子在北美说了一些不能播的段子。所以就被一帮人唾骂，各种帽子都扣上去了，说他讨好美国什么的。

　　那我就想问了，这些骂池子的人，想必也是司马南的粉丝。司马南也被禁言过，说明他也说了一些不能播的内容，据此就能推断司马南“端起碗吃饭，放下碗骂娘”吗？当然你们可以辩解说，司马南的内容没有涉及“端起碗吃饭，放下碗骂娘”，只不过是尺度大而已。

　　那我就想问了，你们哪个看过池子的北美脱口秀了？仅仅根据“尺度大”就开始臆测池子“端起碗吃饭，放下碗骂娘”，这不是搞笑吗？脱口秀的本质就是调侃，鲁迅先生的杂文同样如此。如果仅仅因此调侃，就能扣上各种帽子，脱口秀文化还怎么发展，谁还敢继承鲁迅先生的精神？相声为什么越来越多的人不爱听，不都是你们这些人动不动就扣帽子才导致相声文化日渐萎缩吗？

　　我发现，现在这些为了流量不择手段的人，越来越荒唐了，以前他们攻击谁，好歹还会把“被攻击对象”的具体言论断章取义一下，再进行攻击，现在连池子的具体言论都没有，就开始攻击了。如果这种风气被纵容，那以后只要点名说谁有问题，不需要证据就可以肆意攻击了吗？正常的舆论场不该是这个样子。我们之所以倡导舆论场的包容和多元，就是因为得容忍不同的刺耳的声音。如果不能容忍不同的声音，刺耳的声音，那还算什么包容和多元？

　　我们现在是崛起中的大国，你们整天搞得乌烟瘴气的，不就是在抹黑吗？不就是在故意拖后腿吗？还有人造谣说，池子的脱口秀现场观众的手机全部没收，不让拍摄，免得被传到网上。这就造谣有意思吗？事实上，脱口秀现场，观众并未被禁止携带手机。目前他的脱口秀之所以没有传到网上，是因为现场观众素质高，他们这是在保护脱口秀演员的段子能够在线下长期表演。

　　整天通过臆测、造谣来毁掉一个人，不就是心术不正吗？这样的人有什么资格去站在道德制高点上指责别人呢？他们本身就是站在道德洼地啊。