六、武汉科岛地理信息工程有限公司承担重庆市涪陵区三调工作期间调查成果质量差。

　　2018年12月至2019年4月20日，武汉科岛地理信息工程有限公司在承担重庆市涪陵区三调工作期间，擅自更换投标文件承诺的项目负责人、技术负责人、内外业负责人、质量检查负责人等重要作业人员，技术能力薄弱，经重庆市前后5次抽检，错误率达4.8%以上，最高达到8.7%。经重庆市、涪陵区多次约谈、提醒、督促，仍无明显改进。4月20日，涪陵区与武汉科岛地理信息工程有限公司协商解除合同，更换了作业单位。

　　七、内蒙古自治区准格尔旗三调作业单位苍穹数码技术股份有限公司调查不实，准格尔旗三调办审核把关不严。

　　鄂尔多斯市准格尔旗在三调工作中，作业单位苍穹数码技术股份有限公司未实地调查，对厅子堰煤矿24个地块、面积1067亩的采矿用地，仅依据国家下发的2017年三调影像数据进行了图斑矢量化和地类判读，将有关地块调查为农用地。鄂尔多斯市准格尔旗三调办存在对作业队伍管理不力、审核把关不严等责任履行不到位问题，未经严格审核即将调查成果报送内蒙古自治区自然资源厅。目前，内蒙古自治区及鄂尔多斯市、准格尔旗三调办已对有关地块进行了实地调查，并承诺将在上报三调成果时对该错误予以更正。同时，组织开展全面自查，发现类似问题全面整改，据实变更。

　　八、辽宁恒睿测绘有限公司将旱地、果园与农村道路错误调查为商业服务业设施用地、工业用地，大连市、瓦房店市三调办自查核查不严。沈阳市勘察测绘研究院将商服用地和旱地(未耕种)错误调查为旱地（种植粮食作物），沈阳市、浑南区三调办自查核查不严。

　　辽宁恒睿测绘有限公司未到现场调查，将辽宁省大连市瓦房店市的2个实地为旱地、果园及农村道路的图斑（面积分别为79.87亩、18.45亩），仅根据遥感影像，错误调查为商业服务业设施用地、工业用地，也未提供现场照片。市、县三调办组织的自查核查不严，均未发现该问题。

　　辽宁省沈阳市浑南区作业单位沈阳市勘察测绘研究院对三调影像中发生部分变化，实地为建设用地的7.8亩地块，未到现场核实,未提供现场照片，按照原地类直接调查为旱地，并标注“种植粮食作物”。监理单位监督不到位；市、区三调办组织的自查核查不严，均未发现该问题。

　　九、黑龙江省肇东市三调作业单位黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司将其他草地和科教文卫用地错误调查为空闲地，绥化市、肇东市三调办自查核查不严。

　　黑龙江省肇东市作业单位黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司，未按照要求逐图斑到实地核实，工作不实，将位于城镇村范围外，实地为已建小学和空地的图斑地块，面积37.58亩，调查为空闲地，监理单位黑龙江第五测绘地理信息工程院监理不到位；绥化市、肇东市三调办自查核查不严，均未发现该问题。

　　十、上海市崇明区三调作业单位上海市地矿工程勘察有限公司工作不认真，造成一拆除未尽图斑信息遗漏，崇明区三调办审核把关不严。

　　该图斑地块位于崇明区长兴镇光荣村，面积12.58亩，实地为“拆除未尽”的建筑垃圾及硬化地面，外业初始调查时，按照“拆除未尽”的要求进行了调查。但在开展区级调查阶段性成果集中检查，人工筛查拆除未尽图斑时，作业单位上海市地矿工程勘察有限公司技术人员将该图斑“拆除未尽”的属性遗漏。造成上述问题主要是作业单位内业人员工作不认真、不细致，崇明区三调办审核把关不严。督察指出问题后，崇明区已进行整改。

　　十一、江苏星月测绘科技股份有限公司违反三调技术规程，将南京市江宁区内5条市政道路错调成农村道路，南京市、江宁区三调办督促不到位、监管不力。

　　江苏星月测绘科技股份有限公司作业人员将南京市江宁区江苏软件园内东吉大道等5条实际远大于8米的市政道路按农村道路调查，涉及土地面积436.96亩。南京市三调办、江宁区三调办以及监理单位南京捷鹰数码测绘有限公司均未发现此问题，遂将调查成果报省。江苏星月测绘科技股份有限公司违反三调技术规程，造成调查错误，应承当主要责任。南京市三调办、江宁区三调办对江苏星月测绘科技股份有限公司执行调查技术规程督促不到位、监管不力，应承担领导责任和失察责任。南京捷鹰数码测绘有限公司作为监理单位，未能认真履行监督、检查、验收职责，造成调查成果出现严重质量问题，应承担失职责任。江宁区三调办对调查错误问题进行了纠正，江苏省三调办已要求各地全面核查纠正。