先说价格呀，华硕AC66U B1，现在一般要550元左右，以前经常可以用499元买到，因为曾经的以旧换新BUG券，可以直减100，现在没有这东西了，成了历史，现在的以旧换新券只能换30元优惠，这跟全品券20元，真没有优势 ，还要送出一个旧的或坏的路由器。华硕AC1900P，一般价格780左右，以旧换新券可以用减100元，那么，它就跟老型号AC68U价格一样。

　　AC66U B1主板用料，显得比AC1900“干净”一些。不过价格相差近200元左右。

　　而我买到的AC66U 不是B1版本，而是B2版本，它原固件就开启了256-QAM，所以无线M，详情请看：

　　这两款路由器，都有2个USB口，一个USB2.0，一个USB3.0，而USB3.0需要关闭“降低 USB 3.0 干扰”选项才能发挥出速度。连接方式有三种：

　　intel8265ac这网卡很可爱，它跟博通芯片连接，2.4G不会有256-QAM，而跟高通和MTK就会有256-QAM能达到400m的连接速率。怪哉！

　　测试用的U盘是16G USB3.0接口，SLC颗粒，在电脑上读写有160MB/秒。

　　网线MB/秒。感觉就是AC1900P没有充分发挥出来。华硕AC1900P评测，对比网件R7000

　　注：以上测试USB速度，是用WIN系统直接复制粘贴2G或4G的文件，通过秒表记录所用的时间，最后计算平均速度。U盘文件格式NTFS。

　　其实，AC66U B1每次测还都比较相近，不会相差很大，AC1900P就不那么稳定 ，连接速率不稳定，导致无线传输速度不稳定，我测AC1900P所花费的时间要比AC66U B1多得多。路由与电脑都在同一个房间内，距离较近。不知为何intel8265ac 连接AC1900P的2.4G，显示速率是300m，但测了吞吐量却达到了224mb，打了鸡血似的。lan to wan是AC66U B1要高一些，是不是我测AC1900P不准？网线测速没干扰，我测了五六次，也就938m。

　　或许会有朋友不懂这个WAN口吞吐量的测试方法，我在这里详细说一下吧，虽然在其它文章也有说细说过了：

　　一台电脑用网线连接路由器的WAN口，电脑网卡IP******是192.168.0.1，网关也是192.168.0.1，路由器WAN口用静态IP，设置为192.168.0.147，网关也DNS也填上192.168.0.1，路由器LAN口IP设置为192.168.2.1，另一台测试的电视连接路由的LAN口或无线.X，记下这个IP，去路由器设置里找到“DMZ主机”填上这个IP******。那么：

　　希望上我文章的朋友，除了能了解无线路由器的一些性能测试，还能学到一点点知识。

　　无线P高一点点，前面说了，在近距离下，AC1900P的连接速率不怎么稳定 ，不知道是不是个体原因，测速没有AC66U B1稳定。5G 1300m也到900m以上，比tplink一些4x4mimo的路由器还要高得多，例如最近新出的WDR8630。

　　所有测试全名用的电脑磁盘都是固态硬盘，也是在同一个房间下的近距离测速。文件拷贝使用软件fasycopy。

　　两款咱由器的无线传输速度很接近，特别是下行速度，毕竟同一款无线虽然是较老了，但性能是很猛，5G都达到105MB/秒了。网线MB/秒。不过，如果用USB3.0的无线MB/秒的平均速度。

　　说说两者功率问题，两者待机功率一般在9-10Ｗ，单频高速传输时功率都是16W，双频高速传输时都是21W。