中国日报网5月29日电 近期结束的七国集团（G7）峰会公报忽然不再提对华“脱钩论”，而抛出所谓“去风险”论调，此番新瓶装旧酒的话术改变，依然无助于解决美西方国家自身问题。

　　在峰会后的一份联合声明中，七国集团表示:“我们的政策方针并非旨在伤害中国，也不寻求阻碍中国的经济进步和发展……与此同时，我们认识到经济韧性需要降低风险和多样化。”

　　对此，意大利米兰理工大学副校长朱利亚诺•诺奇表示，七国集团声明完全是“一元论”，认为世界只有一套标准，“应该清楚的是，孤立中国不仅是不可能的，而且也是危险的。”

　　诺奇指出，一个月前，“脱钩”还是美国政坛的神奇词汇，(拜登总统)现在又开始讨论所谓“去风险”，再也不提“脱钩”之说。很明显，鉴于中国市场的作用，以及全球供应链之间相互交织的程度，“对华脱钩几乎是不可能的。”

　　文章说，无论是“去风险”还是“脱钩论”都无异于自残。中美贸易摩擦以来，中美经贸关系交融的现实不仅没有改变反而有所加深。

　　按美方统计口径，2022年美中货物贸易额达6906亿美元，创历史新高。实实在在的数据证明了两国经济脱钩的困难。

　　诺奇表示，拜登政府的转变或许凸显了美国开始认识到，将美国经济与中国经济脱钩需要付出巨大的努力和经济上的巨痛。

　　英国《金融时报》28日报道称，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔警告称，没有中国，欧洲的绿色转型将无法实现。

　　西方经济体面临两难境地。在美国与中国试图“脱钩”之际，欧洲迄今表现得更为谨慎。因为欧洲经济对亚洲的依赖程度更高，特别是其停止从俄罗斯进口能源和原材料后，欧洲受到的影响更为深远。

　　“中国在(研发)方面做了很多工作，如果我们与中国完全脱钩，那真的是一件憾事，” 施赖纳马赫尔强调，荷中“有着牢固的贸易关系”，而“就推动我们的经济更具可持续性和绿色转型而言，我们需要彼此”。