美韩防长会晤传递出不同寻常的信号，双方佩戴了相同的血色领带，并讨论“联合国军”的重要性，扬言终结朝鲜政权。美韩防长佩戴血领带意味着什么？所谓“联合国军”又是从何而来？中方对此有何回应？

　　11月13日，韩国国防部长申源湜和美国国防部长奥斯汀举行会晤，并出席第55次美韩安保会议，在朝鲜局势紧张之际，奥斯汀的到来，又给朝鲜半岛蒙上了一层更沉重的阴影。

　　据韩国媒体《朝鲜日报》报道，之所以双方会佩戴这样一条领带，起因是韩国国防部的建议，一方面，佩戴同样的领带，可以体现美韩同盟的“联结紧密和一体感”，为了体现这一点，领带下方还专门绣上了美韩两国的国旗；另一方面，韩国将这个领带命名为“血盟领带”，英文名叫Bloody alliance，还有点中国古人常说的“歃血为盟”的意思在里面。

　　第一，美国承诺将向韩国提供“延伸威慑”。关于这一点，我们在之前的节目中有聊过，所谓“延伸威慑”，就是在美国原本为韩国提供的“三位一体”核打击保护伞的基础上，进一步提升韩国的国防实力，包括萨德这些东西，都是属于“延伸威慑”的一部分。

　　第二，美韩将加强卫星情报共享。在这之前，韩国是不能实时获取美军的预警卫星情报的，全靠美国视情况分享，在接下来，美国会直接让韩国接入10多颗预警卫星的系统，提升韩国应对紧急情况的反应速度。

　　第三，美国还考虑解除《9·19军事协议》。这份协议是朝韩双方在2018年签署的，到现在也不过5年时间。协议规定，朝韩双方应该在非军事区、西海地区、东海地区采取一系列信任措施，包括设立飞行禁区、撤除哨所、禁止实弹演习等。可以说，这份协议让朝韩双方出现军事误判、发生冲突的风险大大降低，当时也被认为是朝鲜半岛和平进程中的重要成果。

　　如今韩国方面却认为，该协议限制了韩军监视和侦察朝军远程炮等军事目标的能力，要求停止，当然这个要求，还需要得到美国的同意。

　　不过我们注意到，在声明中，奥斯汀并没有给出明确的答复，看样子美国也清楚单方面解除这份协议的严重后果。

　　申源湜表示，如果朝鲜使用核武器，韩美将立即采取应对措施，终结朝鲜政权，取而代之的将是韩国主导的、基于“自由民主主义基本秩序的统一”。

　　另外，引起中方高度警惕的，是在美韩防长会议后，美国又召集了17个国家的防长在11月14日举行了会议，而这一次，却是打着所谓“联合国军司令部”的旗号。

　　在这次会议后，“联合国军司令部”还与韩国发表了一份联合声明，声明谴责朝鲜的非法核武与弹道导弹计划，并表态17国将在朝鲜半岛再次发生敌对或武装袭击时团结一致。

　　这份声明立刻引起了中方的高度警惕，当天，外交部发言人毛宁在记者会上回应表示。所谓“联合国军”是冷战产物，于法无据，早已不合时宜，有关国家打着“联合国军”的幌子举行会议，挑动对抗，制造紧张，是在为半岛局势火上浇油。中方敦促有关国家停止盗用联合国之名谋取私利，以实际行动维护半岛和平稳定。

　　当然，熟悉抗美援朝历史的朋友，对这个所谓的“联合国军”想必不会陌生，它的诞生，就是朝鲜战争爆发后，美国与一群盟友组建的，军事介入朝鲜半岛的多国联合部队。但实际上，这个所谓“联合国军”跟联合国没有任何从属关系，也不通过联合国预算资助，更不在联合国命令和控制范围内。

　　早在1975年，联合国大会就通过了解散“联合国军司令部”的决议，但美国却拒绝遵守，并将它一直在韩国保留了下来，至今驻韩美军司令官，都会兼任“联合国军”驻韩司令官。

　　另一边，朝鲜方面也对美韩大谈“联合国军”的行为表达了强烈不满，11月13日，朝鲜外务省裁军与和平研究所发表公报，直言“联合国军司令部”已经复活为美国主导的多国战争工具，美韩炮制假想“第二次朝鲜战争”的对抗宣言，导致朝鲜半岛的安保形势进一步被固定为面临战争的局面。

　　当然，一个好消息是，中美元首马上就要举行会晤，双方有机会坐下来好好聊一聊朝鲜半岛的问题，也希望对朝鲜半岛有影响力的大国，都能以负责任态度，真心维护半岛的和平稳定，推动半岛问题的对话解决进程。