从结果可以看出，放了节点后，2.4G和5G速度都提高了，不过5G速度提升不是很明显，这是因为5G只有一个呀，既要桥接用，也要发射信号给手机用，如果用三频路由例如AC5300就会提升明显。2.4G速度很悲哀，我不知为何会这么慢，照理论来说，只用了5G桥接，2.4G应该能“满速”，怎么也有90-110m才合理，即使换过几个信道也差不多。

　　前面是无线桥接，现在用网线相连节点与主路由看看情况 。“连接优先顺序”这一项设置成“以太网”，如下图：

　　然后再用三台手机边玩游戏边来回走动，发现游戏的卡顿现象跟无线桥接时的一样，因此，不会因为是网线连接节点组成的AiMesh的漫游效果就会比无线.同楼层的L点位置

　　我一开始以为两台路由器的无线信号强，而拉开了两者的距离直接把AC66U B1放在了楼下的D点位置，现在我要把AC66U B1放到同楼层的L点位置，进行同样的测试看看情况有没有改善。布置如下图：

　　从上图数据看出，在L点位置连接主路由器的5G速度，比放了AiMesh节点的5G速度还要快，2.4G反之。但2.4G速度仍然不快，无论放在D点还是现在的L点，2.4G速度都不正常。现在看漫游效果有没有发送，同样地从主路由器位置走向楼下D点位置再不停来回走动，拿着手机玩王者。

　　最后，关于SmartConnect设置，也不是100%能保证近距离后会自动切换5G。还是要看什么样的接收设备。

　　在L点位置我没有用网线连接测试，因为从前面的实测结果来看，无缝漫游效果跟有线或无线连接没有关系，只影响到节点的无线速度。关于稳定性问题，我只设置了AiMesh运行几天时间，如果你们使用中遇到什么问题可以告诉我，我再进行具体的测试。

　　mesh节点可以跟其它一个或多个连接，传统的只能一对一，因此mesh很方便地组成一张网状态的结构，当相邻的节点出了故障时可以自动寻找另一个可连接使用的节点，如下图：

　　但这样勉强过来，上网速度也变得很差了。而且我们实际中，一对一就够了。mesh还有一个优点就是设置简便，其它优点呢？？无缝漫游好像跟mesh并无什么关系。两者没有必然性。

　　本篇主要测试华硕AiMesh的无缝漫游效果，实测结果表明它可以做到自动切换WIFi，但不能做到无缝的效果，漫游时影响游戏体验。但它确实操作简便，添加节点和修改无线参数都简单。如果你需要无线桥接，而对无线网速有高要求的，就要选择华硕的三频产品；如果已经有拉了网线的，又对无缝漫游有高要求，那么AiMesh达不到，请三思。对了，我这两台加起来功率也不低于20W。对无缝漫游产品有兴趣的朋友可以看看面这两篇文章：