上世纪五六十年代的时候，一对夫妻生五六个孩子是十分常见的事情，当时全球人口快速增长，1960年全世界还只有30亿人，可到了1987年，人口就直接暴涨到了50亿，如此快的人口增长让各国开始担忧起人类的未来，那时各界最喜欢讨论的话题是：地球的极限能养活多少人？

　　如今几十年过去了，当初大家担忧的人口大爆炸问题似乎神奇的消失了，各国生育率一降再降，富有的美国平均每个家庭只生1.6个孩子，宗教里面推崇生育的伊朗平均每个家庭只生1.7个，东亚的韩国更是降到了夸张的0.81个，如今大家最热衷于讨论的话题从担心人口过多已经变成了：不生孩子到底有多爽？

　　首先回答第一个问题，为什么世界各国都开始不想生孩子？有人说穷、没钱、生存压力大，那美国可是人均7万刀的世界最富国家之一啊，显然没钱不是唯一的真相。

　　因为在农耕文明时代，普通人最担心的问题是吃不饱饭饿肚子，人类的一切行为都要围绕这个基本需求来进行，开垦土地、渔猎、采摘……这些群体活动的唯一目的就是获得食物。

　　所以在以前的中国农村，大家都是拼命的生，五个有点少，八个不嫌多，只要家里劳动力够多，很快就能盖新房子，而生孩子唯一需要付出的可能就是几碗大米。

　　因为工业化通常都伴随着城市化，当孩子去城里打工的时候，也就意味着他的收入和家里开始分离，这时候他赚到钱的会不会反哺家里，完全靠个人良心，从这里开始，生育一个孩子，就开始有了风险，因为很可能没收益。

　　以前九年义务教育上完初中就能出去赚钱，家里花不了几个钱，现在呢？花几十万读了大学都找不到好工作，把一个孩子培养成材的成本太高了，而且还不一定能获得收益，生孩子几乎成了稳赔不赚的事情。

　　人都是优先考虑自己的，在权衡利弊之后，人们就会做出了一个决定——既然生孩子对我是弊大于利，那不如就不生吧。

　　这种思想的转变基本每个国家都会经历，欧美是上世纪60年代的时候掀起了一股不婚不育的风潮，我们现在所说的丁克就是那时候发明的新词。

　　当时整个西方世界的语境是“自由”，强调个体意志的解放，想要打破一切影响自己享乐生活的束缚，像生孩子这种“人生的负担”，自然会被当时的年轻人所抵触。

　　而中国由于历史原因开放较晚，年轻人大量接触丁克思潮是90年代的事情，着名歌手李健就说过一句名言：又不是什么优良基因，没有必要传承。

　　因为现在网上发声的大多是20-40岁之间的年轻人，他们正处于享受不生孩子福利期的阶段，不生孩子让他们可以不用考虑买房、不用担心收入太低，一人吃饱全家不饿，赚多少花多少，人生过得多么的潇洒随意，他们当然只会告诉你不生孩子是真的爽。

　　不生孩子到底有什么坏处呢？这个问题必须要去问问60岁以上的老人，因为人在20-60岁这个年龄阶段，基本不需要外人的照顾，有没有孩子影响不是特别大，可一旦人的年龄过了60岁，就会面临很多现实问题。

　　1. 没有人照顾，人在过了60岁之后会出现很多疾病，可能需要经常去医院检查，有孩子的自然是孩子抽时间陪护，而没有孩子的，就只能自己艰难的孤身前往医院。

　　2. 精神孤独，人一辈子能够说真心话的人其实很少，孩子是其中之一，有些老人老伴去世，又没有孩子，会时常感到人生的孤独席卷而来。

　　3. 被排挤，没有孩子照顾，很多老人在生活不便的时候就只能去养老院生活，在养老院里的鄙视链里，无子嗣的老人，处于最底层，因为你没有孩子，所以没人帮你闹，受到排挤的时候你会感觉整个社会的恶意将你团团围住，不管你如何挣扎，都没有人帮你，除非你拿出了钱。

　　4. 关键时刻被抛弃，我举一个并不遥远的案例，2020年美国疫情期间，感染最严重的地方就是养老院，当时全美死亡病例4成来自养老院，正常时期社会能保障你的权益，可一旦到了关键时期，没有子嗣的老人，可能会是最先被抛弃的那批人。

　　对于有钱人来说，生不生孩子都不会影响他的生活品质，我从来没听说过一个人的人生成就很高，生活很幸福，就因为生了孩子，而沦落到失败的，因为我们所担心的金钱和精神压力，在有钱人那里基本都能花钱解决好，有多个孩子还能更好的传承自己的财富。

　　可对于没钱的人来说，生孩子可能会让他们本就艰难的人生更加举步维艰，这才是很多人选择不生的原因，至于老了后的那些风险，不是他们没有考虑，而是他们只能先顾好眼前，先过好20-60岁之间的人生，60岁之后的事情，那只能走一步看一步了，这就是现实。

　　我不劝生，也不鼓励丁克，我只想说一个朴素的道理——想要自己的人生过得美好，其实关键不在于生不生孩子，而在于你有没有创造美好生活的能力。